CBA總決賽G1，北京首鋼客場(chǎng)101-87大勝浙江廣廈，大比分1比0領(lǐng)先。從整場(chǎng)比賽的過(guò)程來(lái)看，北京首鋼全場(chǎng)都在掌控比賽的攻防節(jié)奏，浙江廣廈之所以下半場(chǎng)崩盤(pán)，主要還是后場(chǎng)雙核布朗和孫銘徽表現(xiàn)太拉垮，后場(chǎng)雙槍進(jìn)攻端同時(shí)迷失對(duì)于浙江廣廈影響非常大。毫不夸張地說(shuō)，從總決賽首戰(zhàn)來(lái)看，布朗和孫銘徽低迷的表現(xiàn)拖垮了浙江廣廈全隊(duì)，王博如何在G2激活孫銘徽和布朗的狀態(tài)，將會(huì)直接影響系列賽的走勢(shì)。
孫銘徽和布朗是浙江廣廈戰(zhàn)術(shù)的絕對(duì)核心，他們兩位在球隊(duì)的定點(diǎn)進(jìn)攻和擋拆進(jìn)攻里面占據(jù)很大比重，一旦后場(chǎng)雙槍不在狀態(tài)，浙江廣廈的進(jìn)攻將會(huì)徹底陷入停滯的局面。本場(chǎng)比賽，胡金秋面對(duì)首鋼雙塔的圍剿，狂砍26分8籃板拼盡全力，奈特和卡爾頓的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)，無(wú)奈布朗、孫銘徽、農(nóng)納利三大進(jìn)攻核心的表現(xiàn)非常糟糕，他們?cè)愀獾谋荣悹顟B(tài)直接決定了比賽的最終走勢(shì)。
本場(chǎng)比賽，孫銘徽出戰(zhàn)38分鐘，全場(chǎng)投籃15中2，其中三分球9中0，罰球1中1，只拿到5分6籃板5助攻1搶斷3失誤，正負(fù)值為-16。同位置的陳盈駿本場(chǎng)比賽則是轟下23分2助攻，正負(fù)值為+18，這樣直觀的對(duì)比直接體現(xiàn)兩名主力后衛(wèi)之間的差距。孫銘徽這場(chǎng)比賽打得還是太過(guò)著急，對(duì)于比賽的掌控不夠到位，無(wú)論是突破，還是三分投射，他在進(jìn)攻端的整體把握度都很糟糕，特別是在球隊(duì)落后階段，還因抱怨裁判的吹罰吃到技術(shù)犯規(guī)，作為球隊(duì)的領(lǐng)袖人物，這樣的做法顯然不合理。當(dāng)然，浙江廣廈畢竟是爭(zhēng)冠級(jí)別的隊(duì)伍，孫銘徽一旦將自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，還是很有機(jī)會(huì)改變系列賽的走勢(shì)，重新幫助浙江廣廈扳平比分。
布朗這場(chǎng)比賽進(jìn)攻端徹底被首鋼限制住了，外線不給輕松出手機(jī)會(huì)，突破面對(duì)都是高塔圍剿，全場(chǎng)比賽，布朗出戰(zhàn)34分鐘，投籃16中6，其中三分球10中3，貢獻(xiàn)15分2籃板6助攻1搶斷2失誤，正負(fù)值為-19。布朗作為浙江廣廈進(jìn)攻端的第一核心，面對(duì)首鋼這樣的防守型球隊(duì)，他無(wú)法在進(jìn)攻端發(fā)揮自己的價(jià)值，浙江廣廈將會(huì)顯然非常被動(dòng)的局面。更重要的是，浙江廣廈的進(jìn)攻太過(guò)依賴(lài)孫銘徽和布朗，更糟糕的是，總決賽首戰(zhàn)兩位核心后衛(wèi)同時(shí)表現(xiàn)低迷，最終輸球也并不意外。
總決賽是七場(chǎng)四勝制，從技戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)分析，浙江廣廈還有很大的調(diào)整空間，王博必須盡快找到防對(duì)手重點(diǎn)人的方法，同時(shí)，如果在G2激活孫銘徽和布朗兩大核心，這將會(huì)浙江廣廈破局的關(guān)鍵。
標(biāo)簽： 布朗 孫銘徽 胡金秋 浙江廣廈 北京首鋼 廣廈g1 王博(1985年)
